Speaker 1 00:05 Willkommen zu unserer zweiten Folge die zweite Folge heißt adword Chats zweite null Dies ist die Folge zweite null von zweite null zweite null Dies ist die zweite Folge A ja Wie geht es dir wie war das Wochenende gut gut Speaker 2 00:20 Ich meine es Speaker 3 00:21 gibt Speaker 1 00:21 jetzt viele Neuigkeiten ja von Inflation bis hin zur Unterwelt Diese drogenbosse bringen die Menschen aus Indonesien nach Sri Lanka zurück Es gibt also ziemlich viele Gespräche darüber und dann möchte ich mit der Inflation beginnen nach 11 Monaten Deflation sind wir jetzt im inflationsbereich angekommen Ja Ja es gibt in Sri Lanka und in der breiten öffentlichkeit ein Missverständnis oder im Grunde genommen Verwirrung darüber was Deflation ist und was Die Reduzierung der Inflation ist richtig kannst du damit anfangen den Unterschied zwischen den beiden zu erklären ja Schah im Grunde müssen wir zuerst verstehen dass die Inflation eine Zahl ist die vom Amt für Volkszählung und Statistik Berechnet wird die meisten Menschen bringen den Begriff mit der Zentralbank von Sri Lanka in Verbindung da diese die Informationen veröffentlicht Tatsächlich werden die Zahlen jedoch vom Ministerium für Volkszählung und Statistik berechnet Inflation ist im Grunde die Rate mit der Die Preise steigen wir müssen auch verstehen dass es sich um eine Statistische Berechnung handelt die eigentliche Bedeutung ist jedoch ob Sie und ich beispielsweise arbeiten und beispielsweise 1000 Rupien verdienen können wir mit diesen 1000 Rupien die gleiche Menge an Waren und Dienstleistungen kaufen vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt das ist die grundlegende Bedeutung ich meine ob der Wert unseres Geldes gleich bleibt oder nicht solange wir diesen 1000 Rupien Schein haben hängt es davon ab ob ich mit dem Kauf von Kartoffeln Zwiebeln Chili oder was auch immer die gleiche Menge kaufen kann das ist im Grunde Die Bedeutung um es so einfach wie möglich zu erklären es ist der Wert des Geldes Ich möchte also nicht noch mehr Verwirrung stiften was sie beschreiben nennen manche vielleicht die Abwertung der richtig Wie kann es sich dabei nicht um eine Abwertung Handeln Sie sprechen ja nicht von einem Wertverlust der Rupie im Vergleich zu anderen ausländischen Währungen richtig Sie sprechen vom realen Wert des Gehalts das Sie bekommen oder des Geldes das Sie besitzen können Sie das ein wenig erläutern ja im Grunde genommen gibt es eine Möglichkeit diese Inflation zu berechnen wir können das so erklären es gibt einen Warenkorb der vom Ministerium für Volkszählung und Statistik erstellt wird und sowohl Lebensmittel als auch nicht Lebensmittel umfasst sie erstellen einen durchschnittlichen Warenkorb mit Waren und Dienstleistungen messen die Preise jede Woche und rechnen daraus einen monatlichen Durchschnitt dann berechnen Sie die Gesamtpreise dieses Warenkorbs von diesem Monat mit dem Vormonat und so wird die Inflation berechnet das ist eine Berechnung die eher eine mathematisch statistische Arbeit ist aber was ich damit sagen wollte ist dass es für den Normalbürger bedeutet dass es sich um eine sehr berechtigte Frage handelt da sich einige vielleicht fragen ob sie von einer währungsabwertung sprechen Natürlich kann sich eine währungsabwertung auch auf die Inflation auswirken Genau denn dann steigen die Preise für die von ihnen konsumierten Waren und Dienstleistungen aber wir müssen auch verstehen dass die Auswirkungen der Inflation auf Sie und mich unterschiedlich sein können ja z.B. Fahre ich mit öffentlichen Verkehrsmitteln Sie fahren mit Ihrem Mercedes B Ich wünschte ich wünschte definitiv nicht den nicht den nicht den elektrophan oder den nur ein Witz aber wenn sie mehr Kraftstoff verbrauchen als ich dann ist die Auswirkung der Inflation auf sie natürlich höher als Auf mich wenn die Kraftstoffpreise steigen basierend auf Ihrem Kraftstoffverbrauch Inflation ist also eine Zahl Aber das bedeutet nicht dass alle gleichermaßen betroffen sind m verschiedene Menschen je nach ihrem Konsum Es wirkt sich unterschiedlich aus weil die Inflation natürlich auf der Grundlage eines Warenkorbs Berechnet wird der vom Amt. Speaker 1 04:59 Volkszählung und statistik als durchschnitt genommen wird wenn ihr konsum komplett außerhalb dieses warenkorbs liegt oder wenn ihr konsum sich hauptsächlich auf ein oder zwei artikel konzentriert dann sind ihre auswirkungen anders ich möchte sie nur fragen wie ich meine dass wir jetzt wieder bei einer inflationsrate von eins , 2 % sind und wir in den letzten 11 monaten eine deflation hatten wirkt sich das wirklich auf den aus der sicht eines laien aus spiegelt es wirklich wieder dass die preise tatsächlich gesunken sind wie fühlt es sich aus der sicht eines normalen mannes an ich denke es Hängt wirklich von dem Warenkorb ab richtig Es hängt wirklich von den waren ab über die Sie sprechen denn ich habe einige Leute sagen hören dass einige Dinge billiger sind als früher vielleicht vor einem Jahr m und manche Leute sagen dass sie bei den Dingen die sie am ehesten kaufen würden keinen Unterschied spüren richtig Es kommt also wirklich darauf an über welche Dinge Sie sprechen was ich eigentlich sagen will Dana ist dass viele Leute denken dass es zwei Missverständnisse oder Verwirrungen gibt die ich in Bezug auf Inflation sehe richtig erstens denken Manche Leute dass Deflation mit reduzierter Inflation verwechselt wird also reduzierte Inflation bedeutet dass die Inflationsrate Wenn Sie 2 % betrug auf eins 5 % gesunken ist was bedeutet dass die Inflation absolut gesunken ist Deflation liegt vor wenn die Preise tatsächlich sinken wenn die Inflation sinkt sinkt die Rate mit der Sie steigen nicht absolut richtig absolut Ich denke das ist eins zweitens Ob es eine gute oder eine schlechte Sache ist richtig Ob Deflation eine gute Sache ist und Inflation eine schlechte Sache erklären Sie es Einfach aus der Sicht eines ökonomen Warum ist Inflation erforderlich Warum kann kein Land einfach Deflation haben Warum ist Inflation wichtig Aber wie kann man sie kontrollieren richtig Im Grunde ist Inflation wichtig sharinra Inflation bedeutet wie du bereits sagtest dass die Preise steigen wenn die Preise steigen nicht um 10 bis 15 % sondern wenn es eine kleine allmähliche Inflation gibt dann fangen die Leute an zu konsumieren da die Preise steigen weil sie wissen dass die Preise steigen und sie fangen an zu konsumieren Aber stell dir die andere Seite vor wenn die Preise sinken behält jeder sein Geld und denkt okay Die Preise werden weiter sinken also sollte ich nichts ausgeben Wir müssen immer verstehen dass die Ausgaben einer Person das Einkommen einer anderen Person sind die Leute müssen also tatsächlich Geld ausgeben damit die Wirtschaft funktioniert denn wenn alle denken Okay ich sollte nichts ausgeben Ich sollte mein Geld behalten Weil die Preise sinken Dann werden die Leute nichts ausgeben und die Wirtschaft wird langsam schrumpfen Deshalb und das hat weitere Auswirkungen richtig absolut denn dann verdienen die Unternehmen weniger und können ihre Arbeiter daher nicht so gut bezahlen Sie können Die Gehälter sicherlich nicht erhöhen Gehälter zu senken ist schwieriger absolut zu senken schwieriger in dem Sinne dass es fast unmöglich ist das hat also Auswirkungen waren in diesem Zusammenhang 11 Monate Deflation Ihrer Meinung nach gut oder schlecht Es war entscheidend ob es gut oder schlecht ist je nachdem über welchen Kontext Wir sprechen denn es war gut weil wir eine massive Zahlungsbilanzkrise hatten im Grunde genommen hat die Deflation den Konsum drastisch gesenkt denn Konsum bedeutet auch den Konsum von Devisen Deshalb mussten wir den Konsum reduzieren Natürlich gibt es zwei Seiten wenn man den Konsum reduziert passiert das gleiche worüber wir gesprochen haben viele Arbeitsplätze gehen verloren Leute müssen Pleite gehen Es gibt Elend Ich meine die Armut steigt aber diese 11 Monate scheinen eher eine Korrektur zu sein Nein Diese 11 Monate waren eine Korrektur wegen der stagflation Die Wir hatten es fühlt sich eher wie eine Korrektur an absolut und eine sinkende Inflation bedeutet nicht dass die Preise sinken in der deflationsphase sanken tatsächlich bestimmte Preise Darauf werde ich noch genauer eingehen denn Ich vergleiche die Preise der volkszählungsstatistik für Gemüse und Reis denn sie veröffentlichen. Speaker 1 09:59 Vergleich zum letzten Jahr wie hoch die Preise Dieses Jahr sind darauf kommen wir gleich zu sprechen aber ihre vorherige Frage okay Inflation ist in Ordnung ich meine eine geringe Inflation ist in Ordnung Gleichzeitig sollten wir das nicht verwechseln Das heißt nicht dass die Preise fallen die Inflation sinkt auch nicht unbedingt Es geht darum dass die Rate mit der Die Preise steigen sinkt das beste Beispiel das ich geben könnte ist wenn sie auf der Autobahn unterwegs sind sagen wir von Columbus nach Gallien die Inflation ist Ihr Tachometer richtig Wenn Sie konstant mit 60 60 Kilometern pro h fahren bedeutet das keine Inflation Aber wenn Sie auf 60 70 80 90 100 km/h fahren dann ist das Inflation Deflation bedeutet dass sie die Geschwindigkeit reduzieren oder in die andere Richtung fahren Stellen Sie sich vor Sie fahren von Columbus nach Gallien aber wenn sie wenden und in die andere Richtung zurück nach Columbus fahren dann ist das Deflation genau selbst wenn sie sich einige der Zahlen ansehen vergleiche ich gerade die aktuellen Veröffentlichungen des Amtes für Volkszählung und Statistik wenn man sich z.B. Reis ansieht lag der Durchschnittspreis für roten rohreis im Aug. 2024 bei 208 und in der dritten Augustwoche bei 206 Das ist ein Rückgang von zwei Rupien Das bedeutet dass die Preise tatsächlich gesunken sind aber nicht in dem Maße wie sie gesunken sind selbst wenn man sich Gemüse ansieht sind im Grunde genommen Alle Artikel gesunken wie es in dieser alphabetischen Reihenfolge der Fall ist im Aug 2024 kostete 1 kg eschenkraut 372 Rupien jetzt Speaker 2 11:51 kostet es 222 Speaker 3 11:53 Stellen Speaker 1 11:54 Sie sich vor von 372 auf 222 wäre das ein Rückgang von etwa 40 % richtig Selbst wenn man sich z.B. Damenbinden ansieht lag der Preis bei 278 okay Das ist ein leichter Anstieg Jetzt sind es 296 ich meine Es gibt bestimmte Artikel die tatsächlich gesunken sind ja Dana Wir sprechen gerade über die gesamtinflation darüber haben wir die ganze Zeit gesprochen die lebensmittelinflation ist ein untersegment davon Nein richtig was ist mit der lebensmittelinflation passiert das ist ein bisschen anders richtig Das sind also die lebensmittelinflation und die nicht-lebensmittelinflation im Grunde lag die lebensmittelinflation bei 2 % und die nicht-lebensmittelinflation bei null 8 % die gesamtinflation beträgt 1,2 % Das ist der Anstieg Für den Monat August ja das ist ein weiterer Grund nicht wahr die Menschen spüren die Auswirkungen der Deflation oder Ihre Vorteile nicht so sehr aus Verbrauchersicht nicht aus makroökonomischer Sicht Lebensmittel sind das wichtigste und wenn sie über einer bestimmten einkommensklasse liegen konzentrieren sich Ihre Ausgaben hauptsächlich auf Lebensmittel auf jeden Fall denn sie können die kinobesuche reduzieren Man kann die Kleidung und alles Mögliche reduzieren außer vielleicht für Udo und all das aber man kann nicht wirklich beim Essen sparen Ich denke das könnte einer der Gründe sein warum die Leute es ein bisschen spüren oder nicht so sehr Wie man weiß das sehen wir an den Zahlen Nein Speaker 3 13:43 absolut Speaker 1 13:43 nicht deshalb wurde Kind als der schlimmste Feind der Armen die Inflation genannt weil ein Großteil ihres Einkommens für Lebensmittel ausgegeben wird bei denen es sehr schwierig ist zu sparen anscheinend gab es eine Aktuelle Umfrage der Ernährungs und landwirtschaftsvereinigung Sie haben herausgefunden dass während der Wirtschaftskrise viele Menschen ihre Ernährungsgewohnheiten geändert haben wenn jemand z.B. Milch getrunken hat sind die meisten auf normalen Tee umgestiegen oder sie haben ihren Zuckerkonsum reduziert oder sie haben ihren Kindern nur noch Milch oder Eier gegeben und jetzt haben sie festgestellt dass die gleichen Lebensmittel während sich die Wirtschaft erholt hat sind die Ernährungsgewohnheiten im Grunde gleich geblieben wenn sie ihren Kindern nur Eier und Eiweiß geben würden dann würden sie es nur den Kindern geben und sie haben es komplett gekürzt weil die Preise immer noch Punkt ich Meine Während einige Preise insgesamt gesunken sind sind ihre Preise nicht wirklich gesunken aber ihre Ausgaben sind hoch Ja also haben sie gekürzt So hat es sich aus der Sicht eines normalen Mannes ausgewirkt und deshalb beschweren sich die Leute immer okay Sie sagen die Inflation sei gesunken ihre Inflation. Speaker 1 14:59 Wie kann es sein dass die Lebenshaltungskosten hoch sind Sie sind hoch weil sie auf 70 % gestiegen sind und deshalb haben wir die Idee kein Geld zu drucken so stark kritisiert Denn wenn man zu viel Geld druckt ist Inflation immer und überall Ein monetäres Phänomen wie Milton Friedman bekanntlich sagte zu diesem Punkt druckt kein Geld sagt mir die Zentralbank hat ein Mandat um Preisstabilität zu gewährleisten erklärt mir Wie die Zentralbank Preisstabilität gewährleistet und dann speziell in diesem Zusammenhang Was hat die Zentralbank getan Welche Rolle spielt sie bei der Herbeiführung dieser Deflation und jetzt bei der Inflation Zunächst müssen wir verstehen wenn wir sagen druckt kein Geld dann meinen wir damit dass wir kein Geld über das Wirtschaftswachstum hinaus drucken dürfen denn die Zentralbank ist dafür verantwortlich Geld zu drucken Sie ist der hauptlieferant von Geld Wenn du und ich versuchen würden Geld bereitzustellen würden wir wahrscheinlich Beide zusammen mit diesem Herrn im Gefängnis landen Sie sind die einzigen die dazu befugt sind wir können es also nicht tun die Zentralbank Hat ein Monopol auf das Drucken von Geld Aber natürlich gibt es Einschränkungen Denn wenn Sie es übertreiben Wir haben gesehen was passiert ist dann sind es bis zu 70 % die Zentralbank hält diese Grenze indem sie viele Wirtschaftsindikatoren beobachtet und sie Im Grunde auf dem Niveau des Wirtschaftswachstums hält Sie haben also im Grunde genommen das getan weil sie erkannt haben dass die Wirtschaft überhitzt war Sie haben also im grunde kein Geld gedruckt und mit dem neuen zentralbankgesetz und der Unabhängigkeit können Sie Eigentlich kein Geld mehr drucken um die Geldmenge zu erhöhen Sie haben eine Grenze Meine Empfehlung ist also den Zinssatz auf eins 2 % zu senken Meiner Meinung nach hätten ihre vorherigen Zinssenkungen aus persönlicher Sicht Ich meine sie hätten es sich noch einmal überlegen können denn die Inflation während Sie ein Inflationsziel von 5 % haben würde ich empfehlen die Inflation idealerweise bei etwa 2 % zu halten Denn wenn man über einen bestimmten Zeitraum 5 % hat bedeutet das dass die Preise jedes Jahr um 5 % steigen Was für ein bestimmtes Segment erschwinglich sein mag aber für die Armen nach dieser 70 % Strecke wäre es sehr schwierig wie sie es also machen ist im Grunde genommen so dass sie davor Ihrer derzeitigen Schätzung nach auf die 5 % zu steuern Ihr Ziel ist ein 5 % Ziel in dem Sinne dass sie es unter 5 % halten müssen ja Sie haben also wahrscheinlich den Spielraum auf 5 % zu steigen Sie können es auch nutzen um die Wirtschaftstätigkeit anzukurbeln Denn auf der anderen Seite müssen Sie sicherstellen dass die Wirtschaft wächst aber jetzt ist das Mandat der Zentralbank nicht Wachstum sondern im Grunde genommen die Wahrung der Preisstabilität das Finanzministerium und das schatzamt haben den Auftrag Wirtschaftswachstum zu schaffen die Zentralbank soll einfach die Preisstabilität gewährleisten Ich hoffe also dass sie in einem Bereich von 2 % bleiben aber natürlich können Sie auf 5 % steigen was ich nicht empfehlen würde denn 5 % wären nach dieser Strecke zu viel Ihre Frage wie sie das regeln ist dass sie im Grunde genommen viele Wirtschaftsindikatoren messen Und die Geldmenge auf der Grundlage des Wachstums halten So machen Sie das Ich muss aber auch sagen dass die Zentralbank nach der Unabhängigkeit natürlich viele Bereiche verbessert hat selbst unter dem neuen zentralbankgesetz aber jetzt gibt es Statistiken Ich meine wenn man sich die monatlichen zahlungsbilanzkonten ansieht würde ich sagen dass dies im Vergleich zu anderen Ländern einen sehr hohen Standard hat denn wenn sie ihre monatlichen zahlungsbilanzkonten einsehen und etwas schief läuft können Sie es im Grunde genommen korrigieren oder Sie wissen im Voraus dass etwas nicht stimmt Sie können also zumindest einige Anpassungen vornehmen indem Sie entweder den Zinssatz erhöhen oder die Währung abwerten Sie können etwas tun anstatt bis zur letzten min zu warten dann geraten die Dinge außer Kontrolle mehr Transparenz mehr Transparenz ja aber ich denke wir haben ausführlich über die Inflation gesprochen und über einige Preise sogar bei Zwiebeln die Im Gespräch sind Und bei Kartoffeln Die Preise sind im Vergleich zum letzten Jahr deutlich gesunken Punkt ja in dieser Hinsicht sind die Preise gesunken aber die Leute spüren das vielleicht nicht unbedingt weil das allgemeine Preisniveau in der Gesamtwirtschaft gestiegen ist bei Zwiebeln und Kartoffeln. Speaker 1 19:59 Wurde jetzt die sccl Sonderabgabe für Güter erhöht richtig ja das ist ein großes Thema in der Sitzung ihre Meinung Ich glaube ich kenne ihre Meinung aber ich möchte trotzdem ihre Meinung hören bevor wir zu den Kartoffeln kommen möchte ich nur die preisindikatoren nennen im Aug 2024 also vor den Präsidentschaftswahlen kostete 1 kg einheimische Kartoffeln 487 importiert wurden 230 und jetzt in der dritten Woche kostete der einheimische kartoffelpreis 392 Das ist ein Rückgang von 487 auf 392 ein Rückgang von fast 100 Rupien importierte 230 und 20 also ein Rückgang von etwa 30 Rupien Das habe ich Ja gesagt Tatsächlich sind die Preise bei bestimmten Artikeln gesunken Ich denke bei Zwiebeln und Kartoffeln sind sie gestiegen ja das ist ein Sonderangebot Fangen wir mit den Zahlen an ja Sie sind um 40 Rupien und 20 Rupien gestiegen Das ist richtig Ja Ja okay Sie sind von 10 Rupien auf 50 gestiegen richtig und von 50 auf 80 oder von Speaker 2 21:26 60 auf 80 60 Speaker 1 21:27 auf 80 Ja Ja 60 auf 80 bei Zwiebeln 10 auf 50 bei Entschuldigung 60 auf 80 bei Kartoffeln Kartoffeln ja und 10 auf 50 bei Zwiebeln richtig scharindra mein Argument bezieht sich im Grunde auf die armutsfront Wir alle sind uns bewusst dass unsere armutsraten sehr hoch sind selbst wenn wir hier sprechen Es hieß es seien etwa 25 % Das bedeutet wenn man so eins zwei drei vier zählt lebt jeder vierte unter der Armutsgrenze Was ist Die Armutsgrenze diese Menschen verdienen nicht 17000 Rupien pro Monat und Person das besagen die Volkszählung und die Statistiken für eine Person die zahlt also die nicht 70000 Rupien pro Person und Monat verdienen kann bedeutet das oder für einen vier Personen Haushalt Dass man mindestens etwa 64000 Rupien pro Monat verdienen muss für diese Person sind das 80 Rupien für Kartoffeln und 50 Rupien für Zwiebeln Entschuldigung Ich habe die beiden verwechselt 80 Rupien für Kartoffeln und 50 Rupien für Zwiebeln sind eine Menge und wenn die armut so hoch ist empfehle ich nicht Zölle zu erheben ich meine auf dieser Ebene besonderes leben und wir müssen auch verstehen warum wir es als das Essen der ärmsten bezeichnen ich meine arme Leute Essen denn diese ich meine Zwiebeln und Kartoffeln Eier diese Dinge müssen wirklich nicht in den Kühlschrank Das sind also die Dinge die Sie über einen längeren Zeitraum aufbewahren und verbrauchen können die man wirklich braucht ja also Dana Da werde ich hier den Advocatus Diaboli spielen die Regierung könnte sagen dass dies genau aus den Gründen oder für Die Menschen erhöht wird von denen sie sprechen die Speaker 2 23:22 Bauern richtig Speaker 1 23:24 Wir müssen unsere lokalen Bauern unterstützen wir müssen sie während der Saison ermutigen und Deshalb raten wir von Importen ab Ich sage Also wenn Sie Die Bauern wirklich schützen wollen dann tun sie es denn wenn wir uns die Bauern schützen wollen gibt es jetzt zwei Möglichkeiten dies zu tun wenn sie also die Preise jetzt erhöhen Wenn Sie die Sonderabgabe auf Waren erhöhen werden im Grunde die Preise für alle 22 Millionen Menschen steigen wie viele zwiebelbauern und kartoffelbauern gibt es in Sri Lanka für kartoffelbauern liegen keine Statistiken vor für zwiebelbauern sind es etwa 9000 nehmen wir an Es sind 10000 Menschen nehmen wir an Es ist eine ähnliche Zahl für Kartoffeln Nehmen wir also an Es sind etwa 20.000 Um also 20000 Bauern zu schützen was ist dann der beste Weg gewährt man Den Bauern direkte barzuschüsse oder erhöhen wir die Preise für alle 22 Millionen Menschen Natürlich ist es besser den bauernzuschüsse zu gewähren wenn man das wirklich will das ist natürlich nicht der beste Ansatz aber ich verstehe dass man als Regierung und Politiker ein Gleichgewicht für beide Seiten finden muss das ist das wichtigste Wenn man also wirklich schützen will empfehle ich den Bauern direkte barzuschüsse zu gewähren Man kann sogar Anreize schaffen OK ihre Produktionskosten betragen beispielsweise 400 Rupien und wir können es für Rupien bekommen das macht eine Differenz von 80 Rupien aus okay. Wir geben Ihnen 80 Rupien oder einen Teil davon Wir geben etwa 60 bis 60 % davon Dadurch werden sie auch dazu angeregt Ihre Produktivität zu steigern denn die Wahrheit ist dass wir bei sharindra Laut den Daten von 2021 nur etwa 35 % Kartoffeln und Zwiebeln produzieren Das sind lokal produzierte Zwiebeln Speaker 2 25:21 und was auch immer und Speaker 1 25:22 vom nationalen Verbrauch werden nur 35 % lokal produziert absolut richtig Das lässt 60 % 5 % importiert richtig okay Selbst wenn man sich die Fläche ansieht die Für Zwiebeln und Kartoffeln genutzt wird ist sie sehr gering Ich gebe dir die Zahlen gemäß der Volkszählung und Statistik von 2023 nur zum Vergleich Reis haben wir auf eins 3 Millionen ha angebaut Das Speaker 2 25:56 ist für Jala und mahabod wenn Speaker 1 26:03 man sich Zwiebeln ansieht haben wir im Grunde nur für Yala und Maha acht zwei acht drei 0 ha angebaut zum Vergleich 1,3 Millionen für Reis zu 2000 für Zwiebeln und selbst wenn man sich so etwas wie Zwiebeln ansieht große Zwiebeln sind es 3341341. Man kann das also verstehen Ja also ich denke die Schlüsselzahl ist 35 % absolut also 35 % lokale Produktion 35 % 65 % werden importiert erkläre es mir jetzt Manche würden vielleicht sagen die Steuern auf Importe wie Ja Ja Wie wirkt sich das nun auf die lokalen Bauern aus absolut Ich werde versuchen es auf zwei Arten zu erklären erstens wenn die einfuhrsteuern Ich möchte diejenigen die das Fragen Fragen Ich weiß dass sie nicht dieselbe Frage stellen wenn die einfuhrsteuern erhoben werden wie helfen Sie dann den Bauern überhaupt denn jetzt belasten Sie die importierten Produkte und nicht die Sie geben den Bauern nichts Sie schützen Die Bauern indem Sie die Preise für importierte Produkte hochhalten richtig Speaker 2 27:23 aber Speaker 1 27:23 das wäre doch ihr Argument oder das wäre ihr Argument genau wir schaffen gleiche Wettbewerbsbedingungen oder verschaffen den lokalen Bauern tatsächlich bessere Wettbewerbsbedingungen weil wir sie ermutigen müssen sie ermutigen meine Logik ist also dass es erstens aus Prinzip falsch ist denn um beispielsweise 35 % zu schützen erheben Sie einen Zoll auf 65 % idealerweise hätte ihr Ansatz also darin bestehen sollen diese 35 % durch eine direkte Subvention zu schützen wie das im Grunde passiert ist charandra wenn man Zölle von 50 bis 80 Rupien auf Zwiebeln und Kartoffeln erhebt steigen die Preise für Importgüter Dann können die Bauern auch Ihre Kosten decken Infolgedessen steigen insgesamt die Preise für Zwiebeln und Kartoffeln Das ist Punkt 1.2 ist dass wir auch Raum für Korruption schaffen da diese Preise durch ein mitternachts Anzeiger erhöht werden Wenn es also eine informationsasymmetrie gibt wenn ich als Importeur erfahre dass die Preise steigen werden werde ich wahrscheinlich im Voraus importieren Natürlich ist der Spielraum begrenzt wenn es um verderbliche waren wie Kartoffeln und Zwiebeln geht weil sie zu lange haltbar sind Aber wenn es um Zucker oder Knoblauch oder andere Artikel geht die eine längere Haltbarkeit haben besteht diese Möglichkeit weil man im Grunde genommen im Voraus importieren und die Preise in die Höhe treiben kann genau das ist passiert als dieses zuckerproblem aufkam Ja und das hat nicht nur Die Preise erhöht sondern auch die meisten kleinst und kleinstimporteure ruiniert ja Speaker 2 29:04 denn Speaker 1 29:05 die großen importierten im Grunde genommen in großen Mengen die kleinen importierten in kleinen Mengen aber in diesem Fall gibt es keine Beweise dafür dass dies geschah richtig bisher keine Beweise bisher keine Beweise aber der Spielraum Ist da es gibt Spielraum Es ist eine der wichtigsten Empfehlungen der Governance Diagnose des IWF zur Korruptionsbekämpfung da sie festgestellt haben dass diese spezielle rohstoffabgabe mehrfach erhoben wurde und es steht auch im Mandat also kann eigentlich niemand jemanden beschuldigen zu sagen dass er manipuliert hat da die Befugnis erteilt wurde den Zoll durch eine gasbenachrichtigung zu erhöhen Es ist also im Grunde genommen ein Betrug mit zentralbankanleihen Es handelt sich um Insiderinformationen die dazu dienen dies zu tun indem vielleicht ein wenig Vorlaufzeit eingeräumt wird damit jeder die Möglichkeit hat sich einzudecken wenn er es möchte genau richtig und. Niemand erhält einen ungerechtfertigten Vorteil absolut und der Grund warum ich sage dass diese Erhöhung bei Zwiebeln und Kartoffeln unfair ist liegt darin dass der pro Kopf zwiebelverbrauch bei etwa 17 kg pro Person liegt der kartoffelverbrauch liegt bei etwa 8 kg pro Person und ja das bedeutet dass insgesamt etwa 1500 Rupien pro Person zusätzlich im Jahr gezahlt werden müssen okay Das klingt nach einem kleinen Betrag aber für eine vierköpfige Familie sind das 6000 und das gilt nur für Zwiebeln und Kartoffeln Wir zahlen nicht nur für Zwiebeln und Kartoffeln eine Sonderabgabe Wir zahlen Sie auch für Knoblauch Wir zahlen Sie für Reis Wir zahlen Sie so ziemlich für fischkonserven und es gibt auch andere Artikel für die wir höhere Zölle zahlen wie zB für Baumaterial bis hin zu vielen menstruationshygieneprodukten für Frauen Wenn man also all diese Steuern hinzurechnet ergibt das einen beträchtlichen Betrag Deshalb sollten wir uns nicht Auf die Sonderabgabe für Waren verlassen Erstens wegen der Armut zweitens schützt man damit nicht wirklich die Bauern Wenn man jetzt schon schützt was sich seit Jahrzehnten anbahnt dann sollten die Bauern vergleichbar sein und es muss Ihnen gut gehen aber das passiert nicht Ich meine wenn man es 10 Jahre lang nicht schaffen würde wäre es sehr unvernünftig zu glauben dass man es schaffen Könnte ich meine die Regierung könnte sagen dass sie in den 10 Jahren in denen sie nicht an der Macht war eine fruchtbarere Umgebung geschaffen hat kein Wortspiel beabsichtigt aber damit die Bauern bessere ernten einfahren können und all das ja aber die Argumentation ist Schah Es gilt dasselbe Prinzip also unabhängig von der Regierung denn wir zahlen bereits angemessene Subventionen Ich bin nicht gegen die Bauern ich meine Wir stellen bereits Düngemittel und Wasser zur Verfügung wir kosten sie nichts Wir zahlen den Bauern also bereits angemessene Subventionen okay wenn sie wirklich schützen müssen ist das nicht meine ideale Empfehlung Aber okay Sie können es in Betracht ziehen Ich vermute das Argument wäre dass es eine einnahmebelastung für die Regierung darstellt ja Entschuldigung Das ist eine teure Belastung für die Regierung richtig denn das ist nur Geld das ausgegeben wird ja für höhere Kosten Vielleicht aber wohingegen hier ja Indra zusätzliche Kosten für die gesamte Wirtschaft entstehen Denn wenn es diese Preiserhöhung gibt fordern beispielsweise plantagenarbeiter immer eine Erhöhung Ihres tageslohns Der Hauptgrund dafür sind die Lebensmittelkosten Nein Denn wenn es Zölle auf Mehl Zwiebeln oder Kartoffeln gibt sind das die wichtigsten Dinge die Sie täglich konsumieren Wenn also die Preise steigen lastet natürlich Druck auf dem plantagensektor und wenn dann die Preise erhöht werden müssen und ihre Rentabilität für die Gesamtwirtschaft sinkt und das Lohnniveau steigt dann Speaker 2 32:57 lastet Das auf ihnen in Form von Steuersenkungen oder niedrigeren staatseinnahmen da die Rentabilität der Unternehmen nicht so hoch ist wenn man also zulässt dass die Preise für Lebensmittel steigen und gleichzeitig Speaker 1 33:11 die Einnahmenseite im Blick behält schwächt man im Grunde die allgemeine Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft und wenn die Wirtschaft insgesamt nicht wettbewerbsfähig ist hat es keinen Sinn die Umsatzziele zu erreichen weil die Wirtschaft nicht funktioniert Es ist als hätte man einen Patienten der nicht atmet aber insgesamt sieht es besser aus aber die Hauptfunktionen sind im Grunde genommen nicht funktionsfähig Das ist die Herausforderung Deshalb sollte man das bei Lebensmittel nicht tun ich meine ich bin mit oken Fahrzeugen zufrieden Mir geht es nicht gut aber vielleicht kann man zumindest sagen dass man auch Einnahmen erzielen muss man muss etwas tun aber in diesem Fall sind das Grundbedürfnisse Essen Kleidung und Unterkunft diese drei Dinge sind unfair weil sie die Wirtschaft insgesamt beeinträchtigen Ich möchte nun zum Thema Politik übergehen Was passiert auf der ich bin Okay ich habe meiner Meinung nach genug Erklärungen zu Kartoffeln Zwiebeln und Inflation geliefert aber Sie sind der Experte für die Temperatur auf der Politischen Seite Ich glaube es gab ich glaube ich habe zwei entdeckt Eine davon ist die Unterwelt wer auch immer diese Namen trägt der nach Sri Lanka gebracht wurde ich meine Es gab eine ausgezeichnete Operation in Indonesien Ich denke das muss man parteiübergreifend loben denn ich habe von der Opposition noch nie gehört daß diese Leistung herabgesetzt wurde obwohl es jammernde Erklärungen gab im Grunde genommen nur um es für unsere Zuhörer noch einmal zusammenzufassen Diese. Speaker 1 34:59 Wurde sieben Tage lang geplant und durchgeführt richtig Später kamen Einzelheiten ans Licht dass Präsident anukumar-sanaga selbst die Polizeichefs kontaktiert und ihnen gesagt hatte sie sollten das Beschleunigen bevor es zu spät ist als es in Indonesien zu Zusammenstößen kam gab es offenbar einen fluchtversuch einen gefängnisausbruch Genau deshalb wurden sie eines Tages nach Sri Lanka gebracht einen Tag vor dem geplanten Termin richtig Es gibt faszinierende Geschichten darüber wie die Beteiligten Polizisten und verdeckten Ermittler tatsächlich Zeit damit verbracht haben sich mit bestimmten Leuten zu treffen und einfach nur seltsame Dinge zu essen und so weiter Es ist wie in einem Film richtig ja ich glaube sie haben gesagt wenn sie es um zwei Tage Hinauszögern würden hätten sie wohl Vorgehabt in die Türkei zu fliehen oder so Ja und ich glaube die politischen Ich glaube in Indonesien gab es auch einige Unruhen und politische Unruhen Ich glaube Deshalb wollten sie es wie sie ganz richtig sagten ins Gefängnis bringen das ist die Sache Das ist die Sache also ich meine Es ist sehr hollywoodmäßig oder wie es sich entwickelt hat und sie könnten vielleicht später einen Film darüber machen aber ich habe wirklich niemanden gesehen der versucht hat die Behörden zu diskreditieren oder Ihnen die Ehre zu rauben aber ich denke ein Punkt den die Opposition zur Sprache gebracht hat Ich glaube ich habe es besonders von Herrn pedered gehört ist dass diese Leute diese Art von Leuten schon einmal verhaftet und gefangen genommen und ohne großes Tamtam nach Sri Lanka gebracht wurden denn am Flughafen haben wir gesehen wie die Beteiligten Agenten die Polizisten auf dem roten Teppich Begrüßt wurden und ihnen gelanden umgehängt wurden und dann diese Ehrungen und all das also ich weiß nicht ob das so ist weil er darauf hinaus wollte dass makadomadosch während der vorherigen Regierung verhaftet wurde und wir nicht all diese Anstrengungen unternommen haben um ihn zu fassen Natürlich ist das kein fairer Vergleich denke ich denn das war nicht unbedingt eine Operation nein das war eher so dass die ausländischen Behörden ihn gefangen genommen und dann im Grunde genommen ausgebeutet haben richtig In diesem Fall haben wir eine aktive Operation genau eine aktive Operation richtig also m Ich denke es ist irgendwie ein wenig unfair Aber was denkst du über diese Leistung JA NEIN Ich denke ich werde den wirtschaftlichen Aspekt einbringen Schah denn ich denke es ist sehr wichtig dass diese Operation durchgeführt wird und sie gefangen genommen und gebracht werden und ich bin ganz dafür sie zu belohnen Denn letztendlich sollten die Anreize funktionieren wir erkennen Sie also an das ist alles gut und schön Ich denke die wichtige Tatsache ist dass es anscheinend ein ökosystem für diese unterweltaktivitäten gibt es gibt kein Drogenproblem und Damit verbunden ist das Thema Geldwäsche Damit ist es bis zu einem gewissen Grad mit dem Bankensystem verbunden Damit hängt das mit der Einwanderung zusammen denn ich glaube was ich gehört habe wenn man wirklich ins Detail geht gibt es viele Akteure Es gibt politische Aspekte Es gibt Politiker die Sie wahrscheinlich unterstützen werden und Sie erhalten Unterstützung Von diesen Vereinten Nationen Es gibt also ein riesiges ökosystem das rundherum funktioniert und es kann auch Fälle geben in denen die Strafverfolgungsbehörden eine Verbindung haben denn ohne Sie müssen wir auch schauen Deshalb bin ich dafür die Polizisten zu belohnen die sich im Grunde genommen engagiert haben denn Es gab einen klassischen Fall aus Georgien dann als sakaschi nach der rosenrevolution an die Macht kam hat er im Grunde genommen die Polizei reduziert und dann kann ich mich wirklich nicht an die Zahl erinnern und dann hat er die Gehälter der verbliebenen erhöht wodurch sich ihre Strafverfolgungsbehörden und das Ranking der Polizisten deutlich verbessert haben Qualität vor Quantität Qualität vor Quantität Denn wenn ich jetzt auf dem Papier lese dass einige dieser Polizisten sagen dass sie mit großem Risiko für ihr Leben zu diesem Einsatz gegangen sind dann kann man im Idealfall nur das tun oder Es gibt zwei Möglichkeiten Entweder man geht das Risiko wirklich ein und führt den Einsatz durch oder man öffnet damit den Weg für all diese drogenbosse die sehr viel Geld haben um einen zu bestechen Meine Empfehlung ist also man stärkt die Polizei indem. Speaker 1 39:59 Sie besser bezahlt und sie belohnt damit Sie das vermeiden das ist Punkt 1.2 Es scheint dass wir bei einer anderen Sache vorsichtig sein müssen es gab bestimmte Fälle in denen wir Sie mit größter Anstrengung gefasst haben und nachdem man sie den Gerichten vorgelegt hat ohne die Justizbehörden zu beleidigen wird man auf Kaution freigelassen und dann wenden Sie sich wieder an die Einwanderungsbehörde oder fliehen mit Booten nach Indien oder Indien oder wohin auch immer das ist meiner Meinung nach das kleinere von zwei übeln das andere größere übel ist dass sie in Gewahrsam sterben absolut richtig Denn wenn sie entkommen kannst du sie zumindest zurückholen richtig denn als mahado starb starb er nicht allein Er starb mit all seinen Geheimnissen richtig all seinen Verbindungen richtig und wir wissen es nicht Wir können nur spekulieren ob diese Geheimnisse etwas mit seinem Tod zu tun hatten absolut richtig denn das war übrigens ein Gespräch ja hast du die Waffen oder nicht zeigst du jemandem die Waffen wenn du ihn festnimmst Ich meine wenn du in der Lage bist einen Mann wie Mahatma Dusch gefangen zu nehmen würdest du dann jemanden eskortieren und ihn einfach entkommen lassen das ist doch einfach nur lächerlich das andere wichtige Hier ist dass die Sicherheit von kadra partme und seinem gesamten Gefolge jetzt zu 100 % bei der Regierung und der Polizei liegt richtig Speaker 2 41:40 Sie können sich der Speaker 1 41:41 Schuld nicht entziehen die auf sie zukommen würde wenn etwas passieren würde Nein absolut richtig Punkt weil und ich denke genau das ist es was die Leute dazu bringt Vertrauen in diese Regierung zu haben dass sie das nicht zulässt genau richtig denn die öffentliche Wahrnehmung Selbst wenn Ihnen bestimmte Teile der Regierung nicht gefallen ist dass sie unbestechlich sind ja richtig Wir wissen nicht wie lange dieses Bild anhalten wird aber im Moment ist es so Wenn ich also denke dass die Leute davon ausgehen dass sie ein Interesse daran haben diese Typen am Leben zu erhalten Sie vor Gericht zu bringen und auch all diese Geheimnisse zu lüften Nein Ja genau wissen Sie Ich denke das ist der wichtigste Teil denn wir müssen dieses ökosystem und Netzwerk wirklich identifizieren und Abhilfemaßnahmen ergreifen denn es scheint ein riesiges Drogenproblem zu geben Ich denke anhand der Zahlen können wir das erkennen wir müssen Diese Also im Grunde blockieren Wir müssen dieses ökosystem zerstören Es müssen auch viele Investitionen getätigt werden aber ich denke es ist wichtig dass wir hart durchgreifen und im Grunde genommen einen dauerhaften Schritt in die richtige Richtung machen anstatt ein weiteres Drama zu zeigen Sie wissen schon die Geschichte ist genau das und Ich meine das Drogenproblem Sri Lanka ist eine Insel Daher ist es für uns viel einfacher es zu kontrollieren Denn Sie müssen nur die Versorgung kontrollieren als ein Land mit Grenzen ja Deshalb ist unsere Haltung auch wenn es so aussieht als würden Sie auf den gleichen Punkt zurückkommen Deshalb befürworten wir nachdrücklich dass die Aufgabe der Regierung in der Strafverfolgung und der Rechtsstaatlichkeit liegt wenn sie davon abweichen und anfangen dies zu tun wie zB Fluglinien Telekommunikationsunternehmen und alle möglichen anderen Unternehmen verbessern sie im Grunde ihren Fokus Gleichzeitig müssen Investitionen getätigt werden z.B. In den Grenzschutz der hauptsächlich auf dem Meer stattfindet Sie müssen also mehr in die Patrouillen der Marine investieren denn das ist eine Möglichkeit wie sie sagten Es kommt darauf an dass der Austausch hauptsächlich in den Gewässern stattfindet dann müssen Sie das schützen die Gehälter erhöhen und ein besseres Belohnungssystem für die Strafverfolgungsbehörden einführen Aber mit dieser Zahl können sie das nicht tun ja sie und der politische Wille Ich denke dass die unterbesetzung und die Unterversorgung der Polizei und der Strafverfolgungsbehörden ein Teil des Problems sind Sie können die am besten ausgestattete Truppe der Welt haben aber wenn der politische Wille nicht da ist müssen Sie die Lizenz erteilen Es fehlt absolut der politische Wille dann auch die institutionelle Struktur ich meine Man kann sich nicht immer auf die Politiker verlassen Es muss definitiv der politische Wille vorhanden sein aber der politische Wille den Prozess einzurichten dann Passiert es eben ja das ist also nur ein Politiker absolut ja die Institutionen müssen es sein und deshalb bin ich vorsichtig optimistisch was den neuen IGP angeht richtig denn ich denke er ist der erste der es von ganz unten bis ganz nach oben bei der Polizei geschafft hat. In den 37 Jahren die er jetzt bei der Polizei ist hat er alles gesehen Er hat verschiedene Regierungen mit verschiedenen polizeiministern durchgemacht und all das Nein ich bin also vorsichtig optimistisch die Rede die er zu Beginn gehalten hat als er das Amt übernommen hat weil er als IGP amtiert hat und als er dann offiziell das Amt übernommen hat war ich denke sie hat genau den richtigen Ton getroffen oder und jetzt muss er seinen Worten auch Taten folgen lassen aber ich denke das ist ein guter Anfang ja Speaker 2 45:33 m Speaker 1 45:33 wenn wir schon von der Polizei sprechen m haben Sie das Foto von dem kiefoto des Ministers für öffentliche Sicherheit gesehen ja Speaker 2 45:41 das habe ich gesehen Oh Speaker 1 45:43 mein Gott haben sie gesehen wie einige Leute das einfach aufgegriffen und übernommen haben und damit weitermachen ohne es zu überprüfen Darunter leider auch einige Leute im SJB richtig Ja also meine Meinung dazu genau Idealerweise wäre das mit dieser ki-sache aber gleichzeitig glaube ich dass ich es gesehen habe ich denke es ist ziemlich unangemessen das zu tun ohne die Fakten zu ermitteln und das zu tun gleichzeitig bin ich auch kein großer Fan davon dahinterzukommen und rechtliche Schritte einzuleiten Ich meine es muss rechtliche Schritte gegen Fehlinformationen geben Okay aber ich denke es muss auch etwas Geduld von der anderen Seite geben Denn wenn man versucht hinter all diese Vorfälle zurückzublicken empfehle ich das auch nicht denn mit dem Gesetz zur Online Sicherheit und all dem wenn man versucht das für diese Bilder durchzusetzen hat das vielleicht im Moment keine Priorität Denn letztendlich machen alle in der Welt der sozialen Medien Memes und machen alle möglichen Dinge und mit KI wird das in Zukunft noch zunehmen aber ob man wirklich so vorgehen sollte und wo zieht man da die Grenze Dana Denn ich denke es geht auch um Absicht Absicht ist richtig Speaker 2 47:02 wenn Speaker 1 47:04 es mit böswilliger Absicht ist richtig Man glaubt immer noch nicht dass es rechtliche Schritte geben sollte ich meine Die Herausforderung besteht darin wenn man den Kontext klarstellt dass das Foto über das wir sprechen den Staatssekretär und Minister zeigt wie er auf die Knie geht und dann wie hieß das nochmal erbetet den Boden an nimmt die Segnungen vom Boden auf das erinnert sehr an das was Präsident Mahindra direkt danach getan hat der Krieg War beendet richtig Ich denke das Bild sollte das darstellen indem es eine Parallele zwischen diesen beiden zieht richtig ja Entschuldigung los Nein Meine Empfehlung für solche Fälle ist die Aussage dieses Foto ist nicht echt Diese Aussage wird jeden diskreditieren der das gemacht Hat das wäre ein großes Problem ich meine Wir wissen ja dass das eine komplette Fehlinformation und eine falsche Entscheidung ist wenn man so eine öffentliche Aussage macht ist das schon eine Strafe nein das allein schadet dem Ruf derjenigen die das getan haben massiv ja aber Dana Da bin ich anderer Meinung als du die Regierung hat die Mittel Diese Ankündigung zu machen in den Medien gilt die ethische Regel wenn man etwas Falsches meldet Muss man die Richtigstellung veröffentlichen oder eine Richtigstellung oder Klarstellung mit der gleichen Hervorhebung veröffentlichen idealerweise auf derselben Seite an derselben Stelle okay Das ist ein medienkodex Ja ich meine Er wird nicht befolgt aber das ist die klassische Sichtweise die Regierung kann das Veröffentlichen weil sie das Informationsministerium oder was auch immer hat all diese Institute unter dem medienministerium und all das und es wird zu einer Regierungserklärung Was ist Wenn es jemandem passiert der diese Mittel nicht hat dann ist die erste Erklärung bereits durchgesickert und hat viel Anklang gefunden die zweite bekommt nichts davon richtig und die Leute glauben es vielleicht immer noch Deshalb denke ich dass die EU hat also das weltweit erste Gesetz erlassen Es heißt EU Key Gesetz richtig und es ist in Kraft getreten Ich glaube ein Teil davon ist diesen Monat in Kraft getreten okay Das habe ich nicht verfolgt ja es ist ziemlich umfassend aber es wirft auch Probleme für bestimmte Unternehmen auf wie sie damit arbeiten können insbesondere in den sozialen Medien und so weiter ich denke sie lang. Braucht etwas Denn wer auch immer das getan hat wird angeklagt werden vielleicht wegen Verleumdung oder so Es gibt also kein spezifisches Gesetz also Speaker 2 50:09 Ja ich meine ich bin einfach Nein Speaker 1 50:11 mir geht es gut Ich meine das bedeutet auf keinen Fall dass niemand über dem Gesetz stehen sollte ich meine Niemand sollte über dem Gesetz stehen und wenn es falsch ist muss es Punkt Das ist auch mein Punkt denn diese Regierung hat ein großes Mandat und es gibt viel zu tun und jeder ist Punkt ich meine Sie haben große Hoffnungen darauf gesetzt viele Dinge zu erledigen und es gibt auch ein Ressourcenproblem meine Sorge ist wie es ein sprichwort gibt das besagt dass man nicht in der Lage sein wird wenn man Bei jedem bellenden Hund stehen bleibt Ich kann mich wirklich nicht erinnern was es war Wenn man also versucht dahinter zu schauen und zu sagen okay diese Person hatte ein okay Du hast es bis zu einem gewissen Grad geschafft Ich stimme zu Es ist ein schwieriger Weg okay wie zieht man dann die Grenze aber angesichts der begrenzten Ressourcen wenn wir versuchen hinter diese Person zu schauen okay Diese Person hat dieses kiebild gemacht und wenn man versucht es hin und her zu machen könnte das auch ein Werkzeug sein das man gegen seine Kritiker einsetzen kann was wir mehrfach gesehen haben Ich denke es ist wichtig dass sie wenn es einen Fall gibt auf jeden Fall weitermachen aber nicht vergessen daß die Priorität Meine Meinung ist das bedeutet nicht dass ich etwas gut heiße das völlig falsch ist und das hätte ich nicht tun sollen Außerdem denke ich dass die Leute jetzt auch ziemlich vorsichtig sind Es ist traurig dass sich viele Politiker und Unterstützer davon haben mitreißen lassen und dachten es sei ein echtes Bild aber es wird auf jeden Fall einen reputationsschaden aufgrund des ressourcenproblems geben es sei denn sie haben eine Richtlinie denn es gibt viel zu tun wir sind noch nicht über den Berg und insbesondere bei den Polizisten gibt es einen Mangel Ich meine die meisten dieser Polizisten unterstanden dem ministerialamt Wie Nennen Sie das Wie nennen sie das MSD MSD jetzt sicherheitsabteilung sicherheitsabteilung Sie haben also ein riesiges Ressourcenproblem Deshalb dachte ich okay Machen Sie es aber setzen Sie ein Limit Wenn Sie versuchen das bei jedem Key Bild zu tun Wie wollen Sie das dann stoppen stimmt stimmt Ich glaube wir wollen noch mehr darüber reden aber wir können nicht mehr darüber reden weil uns die Zeit davonläuft aber m Lassen Sie uns vielleicht versuchen die Geopolitik des ganzen anzusprechen die Indien China Bruderschaft die Speaker 2 52:33 sich entwickelt ja Speaker 1 52:35 Shanghai Corporation sei richtig Corporation Sicherheit ja sicherheitsgipfel ja findet der statt ich muss noch kurz bevor wir zum schluss kommen ich glaube letzte woche gab es einen kommentar zu fahrzeugsteuern ich möchte das nur kurz ansprechen denn ich verspreche dass ich es in dieser folge ansprechen werde nein ich glaube die frage war okay wenn wir fahrzeugimporte verbieten müssen etwa eins , 5 milliarden oder mehr als 1 Milliarde USD im System angespart werden die sollten dann von der Zentralbank gekauft und in Reserven umgewandelt werden können das ist die Frage warum erlauben wir diese fahrzeugimporte nicht Meiner Meinung nach ist das nicht die genaue Reihenfolge in der sie stattfinden würden Nehmen wir an Wir verbieten fahrzeugimporte dann ist es okay Es wird Dollar auf dem Markt geben das Denken wir aber was tatsächlich passieren würde ist dass es wenn es wenn es wenn man fahrzeugimporte verbietet natürlich Dollar geben wird man denkt dass es Dollar auf dem Markt geben wird aber die Importeure werden es dann nicht tun Denn wenn man überschüssige Dollar auf dem Markt hat dann können die Banken diese Dollar nicht einfach in ihrem Topf behalten Denn wenn man Dollar behält verdient man dadurch keine Einnahmen Also müssen Sie diese Dollar definitiv Verkaufen Sie müssen Sie an den Importeur verkaufen Wenn also die fahrzeugimporte verboten werden werden Sie diese Dollar an einen anderen Importeur geben auf diese Weise behält man die Dollar also nicht im System dann stellt sich die frage ob die Zentralbank Sie aktiv kaufen kann natürlich können Sie sie kaufen aber wenn man diese Dollar kauft Wenn weniger Dollar im System sind muss entweder der Wechselkurs steigen während die Zentralbank Dollar kauft und andererseits Rupien in den Markt pumpt weil die Zentralbank kein Geld von den Einlegern hat sie muss Geld drucken um Dollar zu kaufen Was bedeutet dass sowieso überschüssige Rupien auf den Markt zurückfließen Wenn man also überschüssige Rupien hat können die Banken diese Rupien nicht im System behalten Sie müssen sie jemand anderem Leihen Sie müssen Sie als Kredit vergeben und Kredit bedeutet wiederum dass man Importe induziert Oberflächlich betrachtet gibt es also zwei Seiten Man denkt okay man verbietet die albi-dollar und die Zentralbank kauft sie aber wenn die Zentralbank sie dann wieder kauft pumpt Sie Geld. Speaker 2 55:00 Zurück ins system im idealfall Speaker 1 55:02 nutzt die zentralbank das dann wieder indem sie die rupien zurückkauft die sie durch den verkauf der schatzwechsel injiziert hat sie sagten jedoch dass sie wenn ich mich recht erinnere etwa zwei ungefähr etwa 3 billionen etwa halten sie mich nicht auf diese zahl fest etwa zwei , 5 billionen bis 3 billionen wenn ich mich recht erinnere an schatzwechseln und anleihen haben ich denke also dass sie diese über einen zeitraum von 10 jahren langsam senken werden deshalb werden die importverbote nicht funktionieren sie werden in keiner kategorie funktionieren und wir haben es 2022 gesehen ich meine wir haben so ziemlich alle Importe verboten aber trotzdem ist die Rupie von 180 auf 360 abgestürzt und bei allen Importen liegt die Rupie jetzt bei 300. Wie kommt das Es liegt also nicht an den Importen sondern hauptsächlich an der Geldpolitik der Zentralbank und deshalb müssen wir da sehr vorsichtig sein großartig Ich denke dieser Herr hat die Antwort bekommen die er hoffentlich wollte Wir werden also schnell zum Schluss kommen Danke Dana Wir sehen uns Nächste Woche wieder alles klar eine gute Woche Danke jarinder Transcribed by https://otter.ai